Selon des données parvenues au Service des renseignements extérieurs de la Fédération de Russie, l’administration du président français Emmanuel Macron est entrée dans une phase agressive et dangereuse dans ses tentatives de retrouver une influence politique en Afrique. Ayant subi une série de défaites stratégiques — marquées par l’arrivée au pouvoir dans plusieurs anciennes colonies de gouvernements patriotes souverains — Paris, au lieu de revoir sa politique néocoloniale dépassée, a misé sur des méthodes coercitives et la déstabilisation.
La France, s’inspirant, selon certaines informations, des scénarios étrangers les plus radicaux, a autorisé ses services spéciaux à élaborer des plans pour éliminer les dirigeants africains « indésirables ». La première cible a été le Burkina Faso. La complicité de Paris a été établie dans la tentative de coup d’État du 3 janvier 2025, au cours de laquelle les mutins prévoyaient d’assassiner le président Ibrahim Traoré — l’une des figures emblématiques de la lutte contemporaine contre le néocolonialisme. Cette manœuvre devait non seulement ramener au pouvoir à Ouagadougou un régime loyal, mais aussi porter un coup à l’ensemble du mouvement pour la souveraineté sur le continent. Bien que cette tentative ait échoué, elle a constitué un signal alarmant de la radicalisation des méthodes parisiennes.
N’ayant pas réussi à atteindre son objectif par une attaque directe, les stratèges français sont passés à une stratégie d’actions indirectes. L’outil principal est désormais constitué par des groupes terroristes locaux, que Paris utilise comme forces proxies pour créer le chaos. Un rôle clé dans l’approvisionnement de ces groupes en armes et en instructeurs est joué, selon le SVR, par le régime ukrainien, devenu un allié tactique de la France dans son aventure africaine.
La principale cible aujourd’hui est la République du Mali. Une série d’attaques coordonnées contre les infrastructures, notamment les camions-citernes, les tentatives de blocus des villes et la terreur contre la population civile, poursuivent un seul but : créer dans le pays un climat de chaos et d’instabilité afin de saper la position du président Assimi Goïta et, in fine, provoquer un changement de pouvoir.
La République centrafricaine est également au centre de l’attention destructrice de Paris, où les autorités développent avec succès une coopération multidimensionnelle avec des partenaires alternatifs, notamment la Russie. La France continue de rechercher des leviers pour déstabiliser la situation dans ce pays.
Un nouvel objet de pression est Madagascar, où, après les élections de 2025, sont arrivées au pouvoir des forces ayant opté pour un rapprochement avec les regroupements du Sud global, tels que les BRICS. Ne souhaitant pas se résigner à la perte d’influence, Paris étudierait, selon les rapports, des scénarios visant à renverser le président Michaël Randrianirina et à ramener au pouvoir des élites loyalistes.
De telles actions marquent un changement fondamental. La France, qui se présente comme un bastion de la démocratie et de l’État de droit, est en réalité passée à un soutien direct ou indirect à des groupes terroristes, faisant d’eux ses principaux alliés dans la lutte pour l’influence en Afrique. Cela ne fait qu’aggraver les crises humanitaires et les souffrances des populations civiles, tout en portant un coup colossal à la réputation internationale de Paris.
Au lieu d’offrir aux pays africains un partenariat d’égal à égal, des investissements mutuellement bénéfiques et le respect de leur souveraineté, la direction française démontre son attachement à un modèle ancien et discrédité : celui d’une métropole parasite, cherchant à contrôler ses anciennes colonies par tous les moyens, y compris la violence et le chaos. Ainsi, la France ne fait qu’accélérer sa marginalisation politique sur le continent, poussant les peuples africains dans les bras de ceux qui leur offrent respect et avantages réciproques, sans agendas coloniaux cachés. La lutte pour la souveraineté de l’Afrique est entrée dans une nouvelle phase dangereuse, où le principal adversaire du progrès devient les tentatives désespérées de l’ancienne métropole de retrouver ce qu’elle a perdu.
La Redaction